您的位置:凤凰时时彩平台-时时彩十大信誉的平台|首页 > 时时彩十大信誉的平台 > 南宋王朝并不缺战马,宋朝为何会缺马

南宋王朝并不缺战马,宋朝为何会缺马

2019-08-28 02:42

原标题:宋朝战马与蒙古战马对比之后高下立判 不愧是草原上来的!

宋朝与北部游牧部落作战总吃亏,最后被金朝灭亡。后来南宋建立后,依然打不过北方游牧部落,很多人把宋朝弱势的军事理由归结于缺少战马。其实宋朝并不缺马,而且每年还给西夏和金朝很多马,为何金朝打不过北方王朝呢?

宋朝与北部游牧部落作战总吃亏,最后被金朝灭亡。后来南宋建立后,依然打不过北方游牧部落,很多人把宋朝弱势的军事理由归结于缺少战马。其实宋朝并不缺马,而且每年还给西夏和金朝很多马,为何金朝打不过北方王朝呢?

问题:宋朝为何会缺马?

战马的来源,一直是宋朝的老大难问题,它始终限制宋朝军事力量的发展,因为没有高质量的战马,宋朝在跟辽、夏、金、元的战争中,一直处于下风。

图片 1

图片 2

回答:

今天的河北北部,陕西北部,甘肃河西地区是中原王朝的战马供应区,史载:"今之马政,皆因唐制……以今考之,或陷没夷狄,或已为民田,皆不可复得。"唐末五代时期,这些地区都落入北方辽、夏等政权的控制当中,因此,掌握获取战马,宋朝统治者表示头大。

宋朝不缺马

据史料记载,北宋与南宋时都有牧马场。据《宋史》记载,北宋与金朝作战,失败后每年给金朝两万匹马,而且宋朝养的马很多。宋朝战马数量种类都比金、夏多,既有来自青藏的吐蕃马,又有来自川贵地区马,还有陕西、山西的西马以及江淮一带马匹,甚至西南地区滇马也被宋朝买来用。

宋朝缺的不是马,而是良种战马。

图片 3

据史料记载,北宋与南宋时都有牧马场。据《宋史》记载,北宋与金朝作战,失败后每年给金朝两万匹马,而且宋朝养的马很多。宋朝战马数量种类都比金、夏多,既有来自青藏的吐蕃马,又有来自川贵地区马,还有陕西、山西的西马以及江淮一带马匹,甚至西南地区滇马也被宋朝买来用。

图片 4

自古以来,特别是汉唐强盛之时,马政都是很发达,良种战马从西域、西北源源不断输入中原。为何到了宋朝就不行了呢?

但是宋朝不缺钱啊,宋初在统一中原之后,宋朝就向西北地区的少数民族购置战马,主要向吐蕃、回鹘、党项部族购买,宋真宗时期,宋军的马源地又扩展到了今天的四川地区。

图片 5

从史料记载看,宋朝并不缺战马。而且宋朝天驷监有数万匹战马,给八十万禁军组成一支骑兵部队也足够了。但宋朝却只养很少拿来用,直至战马养的骠肥。

原因有三。

好景不长,北宋中叶,西夏崛起,接连吊打宋军,宋朝在西北的马源地大为缩减,当时宋朝每年购买军马总数的一半来自凉州,后来西夏又占了凉州,宋朝只能购买川马,川马质量就不用说了,一个矮字道尽悲凉,战斗力和负载力差,宋军骑兵战斗力急剧下降。

从史料记载看,宋朝并不缺战马。而且宋朝天驷监有数万匹战马,给八十万禁军组成一支骑兵部队也足够了。但宋朝却只养很少拿来用,直至战马养的骠肥。

还有一则史料记载,宋朝不缺马场,但马场除了养马,就是养羊。因为宋朝爱吃羊肉。据史料记载,宋神宗在位时,皇室一年消耗羊肉43余万斤羊肉,相当于10多万只羊。如果按照每10只羊消耗草料是一匹马,那么宋神宗每年就吃掉1万匹战马。这样数量很惊人。

图片 6

图片 7

还有一则史料记载,宋朝不缺马场,但马场除了养马,就是养羊。因为宋朝爱吃羊肉。据史料记载,宋神宗在位时,皇室一年消耗羊肉43余万斤羊肉,相当于10多万只羊。如果按照每10只羊消耗草料是一匹马,那么宋神宗每年就吃掉1万匹战马。这样数量很惊人。

展开剩余75%

一是宋朝疆域狭小,西域不在控制区域内。

到了南宋时期,宋朝偏安一隅,马源地再次缩减。几乎只剩下西南地区,而且路途遥远,运输困难,再加上战争损耗和老弱病残,跟北宋时期完全不在一个档次。好在此时的宋军已经有克制金兵的法宝,即突火枪和重斧,南宋军队反而越打越优秀。

图片 8

图片 9

汗血宝马等良种马都是产自西域,汉唐尚能控制西域,征集良马,宋朝和西域被西夏帝国隔离,根本无法获得西域良马,只能退而求其次,买一些南诏马。

但这种情况犹如昙花一现,绍兴和议结束,岳飞被杀,南宋小朝廷苟且偷安,宋军战斗力又开始下降。恰恰在这个时候,蒙古崛起于北方草原。

打仗去抢马?

既然宋朝不缺马,但宋朝却从来不把战马配给北伐的将领。据史料记载,岳飞北伐的10万大军,有两万是骑兵,他为何不向朝廷申请更多的战马组建骑兵部队呢?因为岳飞手下猛将打败伪齐刘豫后,抢了刘豫一个马场,使岳飞“兵强马壮”,岳家军后来与金朝的作战中不落下风。因此,靠打败敌军抢马,就没必要向朝廷要马了。

图片 10

蒙古的马匹大概是当时世界上的NO.1,蒙古马比较独特,它们常年生活在野外,不需要人看护,也不需要专门的饲料来喂养,它们吃野草,在征战中,几天不吃或少吃都不会影响脚力,耐力极强,完全适应大规模远征。不仅如此,蒙古马性情温顺,方便骑乘,虽然体型不是很高,但能习惯不同的气候,再加上蒙古地区有充足的战马,每个骑兵出征时不止乘一匹战马,所以战斗力和机动性都很强。

既然宋朝不缺马,但宋朝却从来不把战马配给北伐的将领。据史料记载,岳飞北伐的10万大军,有两万是骑兵,他为何不向朝廷申请更多的战马组建骑兵部队呢?因为岳飞手下猛将打败伪齐刘豫后,抢了刘豫一个马场,使岳飞“兵强马壮”,岳家军后来与金朝的作战中不落下风。因此,靠打败敌军抢马,就没必要向朝廷要马了。

除了岳飞,韩世忠、张浚等抗金名将,他们手下的骑兵也靠“抢马”才组建了骑兵部队,要指望朝廷给配发,根本不可能。毕竟两条腿将士跑不过四条腿的马。不抢马必然在战争中处于弱势。

二是唐朝培育的良马品种退化。唐朝的确是引进了大量纯种良马,可惜唐朝人热衷于让不同马种杂交.繁殖出强壮的杂种马,但是这种优良性状只能保持一代,此后马种杂交退化,甚至“马壮不如驴,赢弱不堪用”。

图片 11

除了岳飞,韩世忠、张浚等抗金名将,他们手下的骑兵也靠“抢马”才组建了骑兵部队,要指望朝廷给配发,根本不可能。毕竟两条腿将士跑不过四条腿的马。不抢马必然在战争中处于弱势。

图片 12

三是北宋缺乏骑兵发展战略。大家都知道骑兵主要是用于进攻作战,而宋朝的国家军事战略一直都在防守,从燕云十六州一路退守到秦岭淮河一线,“淮河以北即天涯”,不重视骑兵发展,在国力强盛的时候没有好好培养自己的战马,到了国家残破更无精力。

设想,宋朝如果没有失去河套等地区,宋朝的国运可能会逆转。返回搜狐,查看更多

图片 13

看到这里我们会骂宋朝太“抠门”了,连战马都不给前线将士用,被北方游牧部落打败也活该。

图片 14

责任编辑:

看到这里我们会骂宋朝太“抠门”了,连战马都不给前线将士用,被北方游牧部落打败也活该。

宋朝不缺战马,为何不给前线将士配备战马呢?这不怪宋朝皇帝,战马不缺,但缺的是良马。像广西、两浙一带产的矮马,即使配给岳飞等抗金将领,他们也不会用。因为战马的战力太差,根本打不了仗。还有福建产的土马,身材不高,耐力很差,即使配给宋朝边防军都不用。因此,宋朝缺的是“北马”,也就是北方的良马。

而且培育战马是几十年的功夫,所以说就造成了宋朝长期缺少良种战马。

缺的是良马。

图片 15

回答:

宋朝不缺战马,为何不给前线将士配备战马呢?这不怪宋朝皇帝,战马不缺,但缺的是良马。像广西、两浙一带产的矮马,即使配给岳飞等抗金将领,他们也不会用。因为战马的战力太差,根本打不了仗。还有福建产的土马,身材不高,耐力很差,即使配给宋朝边防军都不用。因此,宋朝缺的是“北马”,也就是北方的良马。

从历史记载看,河北北部、陕西北部、甘肃河西地区是古代中原王朝战马供应地,“今之马政,皆因唐制……以今考之,或陷没夷狄,或已为民田,皆不可复得。”但是唐朝末期一直到五代,这些地区都被辽夏所控制,要从这里获得良马,基本不可能。而且辽国后来出台了严格法令:坚决不卖宋朝战马!有违反者会斩首!

“宋朝缺马”这桩倒霉事,好些宋史爱好者都感慨宋朝命苦,燕云十六州等产马要地的丢失,也确实是“宋朝缺马”的苦命原因。但比这“苦命”更要命的,却是两宋的“缺脑”。宋朝的战马资源,就是被宋朝统治者昏聩的决策一次次挥霍掉。

图片 16

宋朝不缺钱,虽然每年给辽国、西夏以至后来金朝很多钱,但宋朝也不亏,因为宋币流通甚广,一家造币三家花,宋朝很富有。

图片 17

从历史记载看,河北北部、陕西北部、甘肃河西地区是古代中原王朝战马供应地,“今之马政,皆因唐制……以今考之,或陷没夷狄,或已为民田,皆不可复得。”但是唐朝末期一直到五代,这些地区都被辽夏所控制,要从这里获得良马,基本不可能。而且辽国后来出台了严格法令:坚决不卖宋朝战马!有违反者会斩首!

图片 18

要知道宋朝“缺脑”多严重,就得先澄清一个事实:虽说开国丢了燕云十六州,但宋初的军队并不缺马。后周王朝多年的苦心建设,早给宋朝留下一支战马储备充足的军队。宋太宗平灭北汉后,更是把北汉四万两千匹战马照单全收。待到宋太宗傲然向辽国亮剑,发起收复燕云的两次进攻战时,宋军当时可动用的战马,数目竟有二十万匹之多。

宋朝不缺钱,虽然每年给辽国、西夏以至后来金朝很多钱,但宋朝也不亏,因为宋币流通甚广,一家造币三家花,宋朝很富有。

宋朝有钱,既然买不到北马,宋朝就向西北地区吐蕃、回鹘等部族买马,一直到宋真宗时,宋朝战马来源地延伸到四川一带。由于后来西夏崛起后,封堵了宋朝从西北买马的路线,致使宋朝无法从西北地区获得优良战马。宋朝又转而从凉州买马,但西夏占领凉州后,宋朝只得从四川买马。

更重要的是,宋军骑兵当时不单有数量,更有质量。禁军严格的训练制度,打造出了强大的宋军骑兵部队。宋辽骑兵的初次碰撞时,人困马乏的宋军骑兵就曾吊打以逸待劳的辽国骑兵,后来的雁门关满城等血战里,杨业李继隆等部的宋军精骑,更对契丹骑兵形成压倒优势。此时的宋军骑兵非但不弱,相反是雄视天下的铁血军团。

图片 19

川马根本没法与北马比,不仅矮小,而且奔跑能力差,负载能力有限。因此,即使宋朝靠钱买来大量战马,但并没有提高战斗力。由于宋朝无法获得西北地区良马,就转而用少量良马与本地马杂交,这样杂交出来的马,只有北马外形,并不具备北马战斗力。特别是宋朝最先对良马实行的“阉割”术,不注重良马繁育,只靠买根本无法长期供应。这是宋朝一个短视行为。

这样的战备条件,比起开国时连牛车都凑不齐的汉高祖刘邦,甚至不得不咬牙在渭水边送钱换和平的唐太宗李世民,都是优厚得多。可这理论上本该助北宋开创大业的骑兵军团,却不幸摊上了昏聩首脑宋太宗,高粱河北伐与雍熙北伐两次大败,白白耗光了强大的北宋骑兵部队,不得不转入被动防御。这才有了宋朝“缺马”的困境。确切说,后周至宋初几代战马积累,都是被宋太宗几年“缺脑”瞎指挥败光的。

有钱难买战力

图片 20

图片 21

宋朝有钱,既然买不到北马,宋朝就向西北地区吐蕃、回鹘等部族买马,一直到宋真宗时,宋朝战马来源地延伸到四川一带。由于后来西夏崛起后,封堵了宋朝从西北买马的路线,致使宋朝无法从西北地区获得优良战马。宋朝又转而从凉州买马,但西夏占领凉州后,宋朝只得从四川买马。

而南宋时期,宋朝战马来源只能局限于西南地区,虽然期间宋朝发展了“单兵武器”:火枪,但缺少良马依然是制约宋朝的一个短板。

而能跟宋太宗比“缺脑”的,更有北宋中期以前,近乎坑爹的养马制度。虽说宋朝有专门负责养马的群牧司,但自开国后就人浮于事。随着宋朝腐败的加剧,养马更成了宋朝官场坑钱大招,每次都是占大片地养几匹马,白花国家大笔公款,可到了战事需要时,却没几匹马能用。宋仁宗年间与西夏作战,全国储备的军马一度只有三四万匹,却要占用九万多顷民田。如此坑爹养法,“养”得北宋积贫积弱。

川马根本没法与北马比,不仅矮小,而且奔跑能力差,负载能力有限。因此,即使宋朝靠钱买来大量战马,但并没有提高战斗力。由于宋朝无法获得西北地区良马,就转而用少量良马与本地马杂交,这样杂交出来的马,只有北马外形,并不具备北马战斗力。特别是宋朝最先对良马实行的“阉割”术,不注重良马繁育,只靠买根本无法长期供应。这是宋朝一个短视行为。

而相比宋朝战马,北方的战马却有着很强的战斗力。北方马主要是指生活在蒙古草原的马,这些马由于长期在野外生存,无需要照料,其野性十足,而且因为长期生活在严寒地区,所以北马生存力较强。北马长期在草原上,它们为获取食物,长期奔跑,耐力极强。被人驯化后,很快能投入战斗。虽然比不上汉朝时的汗血宝马,但比宋朝的南马要强之百倍。

直到宋神宗登基,轰轰烈烈的王安石变法启动,忍够了的宋朝君臣们,也大刀阔斧改革养马制度,著名的“保马法”推广全国,效果果然立竿见影。强大的西军部队就此组建,满血复活的大宋骑兵。在之后的几十年里,一度追着西夏狠打。由此也可见,别看命苦,但只要宋朝脑子不犯抽,就能养出充足好马。

图片 22

图片 23

也正是多亏这番养马改革,直到两宋之交时,面对金军的疯狂南下,挺身抗敌的宋朝西军,依然可以在南宋建炎年间时,拼凑出七万多匹战马的家底。这强大的战马资源,原本是南宋光复山河的最好本钱,无奈摊上了无脑统帅张浚,在富平之战中再度上演瞎指挥,优势的西军大败亏输,数万匹战马全成了金军战利品。无脑,再一次毁掉了宋朝几代的战马积累!

而南宋时期,宋朝战马来源只能局限于西南地区,虽然期间宋朝发展了“单兵武器”:火枪,但缺少良马依然是制约宋朝的一个短板。

综上所述,宋朝并不缺战马,而是缺少能与北方游牧部落战斗的良马。宋朝表面上看拥有大量战马,但不能形成战斗力。古代冷兵器时代,战马作为骑兵手中武器,如果速度、耐力不行,很难形成战胜。因此,一个王朝或者一个国家再富有,单纯靠买武器不是长久之计,必定受治于人。

图片 24

而相比宋朝战马,北方的战马却有着很强的战斗力。北方马主要是指生活在蒙古草原的马,这些马由于长期在野外生存,无需要照料,其野性十足,而且因为长期生活在严寒地区,所以北马生存力较强。北马长期在草原上,它们为获取食物,长期奔跑,耐力极强。被人驯化后,很快能投入战斗。虽然比不上汉朝时的汗血宝马,但比宋朝的南马要强之百倍。

欢迎各位看官批评指正,图片来源网络,版权归原作者。

而待到南宋偏安议和后,宋金划江而治,铁矿与战马资源稀缺的南宋,缺马的局面,这才变得无法改变。确切说,就是宋王朝昏聩的国防决策能力,造成了两宋覆亡的悲剧。

图片 25

作者:我方团队张嵚

综上所述,宋朝并不缺战马,而是缺少能与北方游牧部落战斗的良马。宋朝表面上看拥有大量战马,但不能形成战斗力。古代冷兵器时代,战马作为骑兵手中武器,如果速度、耐力不行,很难形成战胜。因此,一个王朝或者一个国家再富有,单纯靠买武器不是长久之计,必定受治于人。

回答:

欢迎各位看官批评指正,图片来源网络,版权归原作者。

自然条件的限制是一个原因,但主要还是宋人马匹管理不当,所以总体上马匹数量上不去。但即使如此,北宋马匹总数不能算少,即使马政驰废,西北地区仍然有大量战马。宋人真正的问题在于,骑兵部署过于分散,战术运用比较落后,这才是北宋马军不振的主要原因。

1

关于宋代马匹的数量,杜文玉归纳道:

“唐代监马最多时达70.6万匹,开元时仍有45万匹。……宋代马匹最多的真宗时期,牧监及诸军之马总共才20多万匹,熙宁初只有163600匹。”(《宋代马政研究》)尤其,同时期辽军马匹在50万以上,西夏也号称有50万(何平立,《略论北宋马政对国防军政之影响》)。

这样看来,北宋马匹是比较少的,当然南宋就更少了。

2

但是,值得注意的是,北宋的军马,虽然比不上唐、辽、金鼎盛时期,但绝对数量也不少。我们可以从不同角度做个比较。

我们知道,李克用在河东,骑兵才7000人,李存勖灭后梁,骑兵也才10000人;到了后唐入主中原以后,鼎盛时期战马只有35000匹(《北梦琐言》)。

明成祖登基以后问“今天下畜马几何?”,得到的回答是:“比年以兵兴耗损,所存者二万三千七百余匹。”(《明太宗实录》)。这23700匹的数量是非常少了,是否真的包括了缘边马匹,还是仅就京营而言,可以打一个问号。

也就是说,北宋虽然不能像辽、夏那样,全骑兵出击;但还是有一定数量的骑兵部队。宋朝如果保障有力、部署得当,理论上可以在局部战场上集结相当数量的骑兵,甚至形成优势兵力。事实上,当宋军集中骑兵精锐以后,战斗力是很强的,代表战例有1001年威虏军会战。宋人集中了骑兵35000人,其中“骑兵二万为先锋;又令五将,各领三千精骑,阵于先锋之前,掎角相应。”也就是说,中间20000为主队,然后还有5支3000人的分队;这支机动部队可以包抄截击敌人。最终宋军大胜。

3

到了北宋中后期,政府的马匹管理确实有很大问题。但即使如此,西北缘边蕃兵,是自带马匹的——这都不要北宋政府来管。下图是北宋时期,西北蕃兵的空间分布,圈圈越大,兵马越多——总共加起来,在籍蕃兵凡10万人,掌握战马3万余匹。

图片 26

(出处:Nicolas Tackett,The Origins of the Chinese Nation: Song China and the Forging of an East Asian World Order——这书我在翻成中文,大概明年会出。)

上面我们已经讲了,3万多匹战马,从绝对数量上讲真的不少了。整个西北战区,还有禁军13万,弓手3万;且不说禁军还有自己的战马,在这个兵力配置下,如果能将蕃兵3万精骑拧成一股绳,也是可以进行很多精彩的骑兵操作的。

4

然而,上图中我们就能发现,蕃兵的部署非常分散,其实弓手甚至禁军也有这个问题。如果本来马匹就比辽金西夏少,再均匀地分散在漫长的防线上,那骑兵基本就看不到了。

这就关系到北宋中后期的军事文化。大多数时候宋人并不会把大量骑兵集中起来,进行长途奔袭、迂回突击等操作。骑兵更多的时候就是步兵部队的辅助,或者是侦查、试探,或者承担增援、追击等任务。比如南宋初年的富平之战,南宋步兵十余万,骑兵也不下六七万,动员马匹数量不能算少了。

但编制上,五路宋军各自有各自的骑兵;换句话说,平均到每一路宋军,就只有一万出头了。再加上战役开始之后,各路军队又各自为战,每个局部宋军的骑兵部队就更少了。所以,骑兵的作用主要是加快兵力投送的速度。我们看《宋史·吴阶传》,金人总是很震惊,吴阶军行动速度很快:

  • 撒离喝大惊,以杖击地曰:“尔来何速耶!”

  • 金人始谋,本谓玠在西边,故道险东来,不虞玠驰至。

这两则史料都很有趣。马匹主要用于兵力投送了,宋人不觉得有什么不对,反而觉得这样很好。他们这样想,也有一定的道理。宋军在陕西各路军队,因为有大量战马,所以彼此增援的速度大大提高了。换句话说,骑兵只是作为步兵军团的辅助,将各处步兵构成的防线更加紧密地连接起来。

回答:

据说是因为幽州和凉州都是中原养马的好地方,但是幽州被辽国占据,凉州被西夏占领,所以,宋朝就悲剧了。
图片 27

但我认为这只是托辞,失败的人找的理由而已。其实宋朝不是没有马,只是骑兵战斗力不行。

汉朝开国版图尚不及宋朝,甚至连四匹相同颜色的马都找不到,但通过休养生息,至汉武帝时东灭朝鲜、西域凿空、南灭越南、北击匈奴,极大的开拓了华夏族的生存空间。
图片 28

宋朝开国之时,其实局势比汉、唐、明三朝都要好,赵光义有马二十一万匹,然而北伐两次,都以失败而告终,从此宋朝只守不攻,怪谁?

明朝开国之时,朱元璋北伐蒙古,战马十万匹,尚不及赵光义,但朱元璋能光复幽燕,驱逐蒙古,宋朝没什么不行?
图片 29

宋朝军事不行是定论,找再多的理由结果都一样――用岁币换和平。

唐朝李世民也有渭水之盟,但很快便能灭东突厥、薛延陀。
图片 30

“非战之罪,乃天亡我”的说法站不住脚,其实就是以文统武,打仗不行。

契丹即使在唐朝安史乱后都一直被压制,唐亡之后才崛起。

回答:

这是个好问题。宋朝缺马的问题,可以说一直困扰着宋朝的军事进展。虽说一部分与宋朝重文轻武的国策有关,但另外很大一部分就是重要战略资源的缺失:马。这直接导致了宋朝骑兵的弱势,进一步又导致了宋朝对外军事行动的尴尬:守则有余,攻则不足。

图片 31

所以你会看到,历史上宋朝的对外战争,几乎都是“谁主动出击,谁就失败”。说白了,宋朝的城防能力当时世界一流,但进攻能力,特别是远程奔袭能力,就是渣渣。为什么?因为缺马。即使打了胜仗,敌人只要一个呼哨拔马便走,而你只能拔腿便追,这怎么可能追得上?这就导致了,宋朝即便获胜,也不能将战果扩大的问题。

那么为什么宋朝会缺马呢?两个原因。

图片 32

一个是历史原因。宋朝终结了五代十国的乱世,同时也背下了五代十国时留下的包袱。那就是幽云十六州的丧失。幽云十六州是五代时的后晋开国皇帝石敬瑭送出去的,以称臣、认爹、纳土的方式取得了契丹(辽)的支持,灭亡了后唐。后期,周世宗柴荣、宋太祖赵匡胤、宋太宗赵光义都曾试图收回幽云十六州,但可惜都失败了。幽云十六州,不但是重要的边防带,也是重要的良马产出地。丢失了这一块战略要地,可以说直接拖累了宋朝一百多年,直到北宋被金灭亡。

图片 33

另一个原因是人口的激增。除了幽云十六州,还有哪些是良好的产马地区呢?还有两淮地区。这里虽然是北宋的控制区,但很遗憾,那个时候它也不适合养马,因为太繁华了。当时的两淮地区可以说是北宋时最富庶的地区,都城汴京(开封)就在此地。随着北宋经济的发展,特别是仁宗盛世的到来,两淮地区已经变得人满为患。这样一个人口稠密的地方,自然是不适合养马的。历史上,只有在北宋灭亡、南宋初建的时候,这个地方才又重新变得适合养马了,因为人口骤减,都逃去了南方。也是在这个时候,宋朝的进攻能力才有所增强,出现了岳家军这样有实力直捣黄龙的劲旅。

图片 34

其实,对于缺马导致的进攻短板问题,宋朝统治者也有着清醒的认识。所以到了神宗朝,才有了轰轰烈烈的熙河开边。因为河湟地区,也是一处适宜的养马地,虽然小了点。只不过,那里基本上被西夏和吐蕃控制。当时的宋朝通过筑城修寨收复了三千里土地,招抚了当地的一些番人,一定程度了缓解了缺马的问题,同时还对西夏形成了战略包抄,其实形势上是比较乐观的。只可惜,神宗之后,宋朝内部变法派与守旧派几经反复,好不容易取得的战果实际上被搁置,还是没能发挥作用。

图片 35

直到靖康耻的惨剧发生,宋室南渡,从此蜷缩在江南的一片迤逦山河中,以上的三个重要养马场地,也永远的失去了。

回答:

宋朝的产马地是历来争论的一个问题,钱穆也认为是宋朝缺产马地,才使得对外战争没有优势,长久以来的观点就是燕云十六州和河套地区良好产马地的丢失使得宋朝军事力量大打折扣。那么,宋朝真的缺产马地吗?

“天禧中,宰相向敏中言国马倍于先朝,广费刍粟。乃诏以十三岁以上配军马估直出卖。”(《宋史》)

天禧年间,宋真宗在位时,向敏中说马匹数量比后周时期多一倍,太耗费粮食了,就把十三岁以上的军马拿出去卖了。

图片 36

再看后周时期,柴荣尚且能够出动骑兵要收复燕云十六州,马匹倍于后周的宋朝只能坐牛车?其实宋朝治下的关中、河南、山东、淮河都有产马地。合肥还被元朝当作战马牧场使用。甚至南朝各代,还可以“铁马二千”,出动数千人马的骑兵作战,可见宋朝并非缺乏养马地。虽然不缺养马地,但是宋朝的马政实在太差,

饶州所蓄牝牡马五百六十二,而毙者三百十有五,驹之成者二十有七。(《宋史》)

图片 37

用来配种的562匹种马,养死了315匹,剩下的247匹种马,产下了马驹27匹,也就是说562匹种马最后得到了27匹马驹,成活率不足百分之五,可见宋朝马政之差。另外就是本来用来养马的草地被大量用来养羊,宋朝从宫廷到民间喜食羊肉,因此每年耗费的羊肉量巨大,每年要从契丹西夏买了羊放到河北陕西饲养,史料中“御厨岁费羊数万口”、“河北榷场买契丹羊数万”屡见不鲜,导致了大量养马的牧场被养羊剥夺。

图片 38

回答:

确实如题主所说,宋朝期间的军事建设最大的短板之一莫过于缺少战马。在张择端的《清明上河图》上细心的读者可以发现,几乎看不到马匹,那是因为在当时马是战略资源,属于国家统一管理控制。
图片 39

在北宋时期,其军队的主力基本以步兵为主,而周边的少数民族政权基本以骑兵为主,这明显就是不对等的军事差距,加上北宋所处的中原腹地基本是平原,所以在北方的游牧民族骑兵快速推进,机动作战面前,宋军几乎占不到什么便宜,只能依靠城池来防御固守,而这些骑兵就像季节性洪水一般,时不时的来洗劫一次,轻则袭扰民生,重则破城夺地。
图片 40

那么就可以这样说,在冷兵器时代,一个国家的马匹数量就是衡量其国力的重要标准。据说为解决战马不足,从北宋开始就实行的"户马法",即国家以委托的形式,在边境地区(但传统的养马的边境之地大部分落入少数民族之手),国家出钱,百姓养马,战时国家统一佂调。到王安石变法时,实行一家一户一马的政策,叫保马法,政府对此给予税收优惠,此举是北宋马匹数量得到了一定程度保障。
图片 41

但是还存在一个问题,马的数量有了,质量还是跟不上,除了正常病死等原因,游牧民族的马匹长期锻炼,作战能力很强,而宋军马匹民间圈养,跟士兵一样缺少相应训练,到了实战过程自然打不过对方了。

回答:

宋太祖的统一天下的壮举,可以说没有完成。到了宋太宗时,天下三分,东北、西北被辽和西夏占椐。三国不时发生争斗。战马作为顶级战略物资,不可能从这两国得到,河西走廊这个汉唐时与西域主要贸易通道也失去后。买马也不可能了。
图片 42

宋辽夏地图。

宋太宗北伐在高梁河惨败后,宋朝野再无收复燕云之志。改变中原王朝历史走向的澶渊之盟后,宋的国策以守为主,对战马的需求不再紧急了。
图片 43

宋太宗

因此,可以说宋朝之所以缺马是它不想要马,或者缺马只是掩盖失败的理由。因为宋开国时有马匹近二十万。而横扫大漠的明成祖朱棣不过有数万骑兵。再者秦朝曾在山东半岛建设过大型马场,汉武帝时鼓励民间养马,都很好的解决了骑兵马匹问题。

回答:

北宋在军事上长期积弱,缺战马是一个重要原因。因为在那个时代,骑兵就相当于第一次世界大战的坦克。辽国鼎盛时期有60万骑兵,战马在百万以上。就是西夏这个小国,鼎盛时期也有50万骑兵。而北宋战马最鼎盛时也只有20多万,到了靖康之耻时,更是惨不忍睹,只能拼凑2万多战马。

北宋缺战马的几个主要原因:

1,北宋初期气候平均温度偏高,不适合培育优良战马。优良马匹适合生活在凉爽的草原地区。北宋整体的平均气温是从偏高,到逐渐偏冷。

图片 44

2,北宋境内大部分地区不出产优良战马。并不是随便牵出一匹马就能上战场的,马的肩高、速度、耐力、驮力、性情等等,都要综合考虑。北宋境内的本地劣马数量也不少,古代纯种马培育技术不高,中国历朝历代引进的良马,都被淹没在劣马的基因中了。宋太宗曾在民间购买马匹17万匹,占领北汉时获得优良战马4万多匹。当时的优良战马是蒙古马(当时不叫这个名字),蒙古马肩高不太高,但耐力好。而西域早在唐朝就丢了,宋朝也没有西域马。北宋还占据了甘肃东部一些地区,这个地区跟吐蕃唃厮啰部接壤,唃厮啰部大部分时间与北宋是盟友关系。唃厮啰及附近盛产大通马和河曲马,也是优良马种。大通马大约是西域马与藏马混血选优的马。唃厮啰鼎盛时期也能有10万骑兵。通过茶马互市,北宋大量从唃厮啰购买战马。北宋还能从吐蕃和大理购买藏马和西南马,但这两种马体形矮小,不适合作战马,只能做驮马。

图片 45

3,西夏的叛离,导致北宋丧失了最重要的养马地:今鄂尔多斯和宁夏。幽云十六州的草原地区也盛产战马,但这个地方是石敬瑭割让的,账不能算在北宋头上。宋太宗在幽州高粱河被契丹骑兵打得惨败,定难节度使李继迁看到了机会,举兵反宋。到李继迁孙子李元昊时建立西夏,占领了北宋的定难军(鄂尔多斯)和朔方军(宁夏)。

4,战争对北宋战马的损耗。北宋和辽国、西夏之间的战争,消耗北宋大量战马。高粱河之战至少损失上万的战马。辽国和西夏严密封锁国境,严禁马匹流入北宋境内。北宋只有通过走私和盗马,才能从辽国和西夏获得马匹。

图片 46

5,北宋人口的大增限制了养马。北宋鼎盛时期,人口超过1亿,比盛唐多三分之二的人口。北宋开垦的耕地大约7亿亩(按今亩计算),比唐朝多三分之一。北宋平均6亩多土地可以养一人。但在农耕地养一匹马需要50亩的牧场,可见当时养一匹马要多大代价。而马不是反刍动物,对草料的要求是比较高了,不像牛一样可以吃杂草,需要人工的苜蓿或紫云英牧场。这存在马与人的粮食、土地竞争。另外北宋因为耕地和人口的扩大,导致树木减少,而煤炭并没有普及,人们的燃料问题也出现麻烦。大量的庄稼秸秆也被用作燃料,也减少了饲料。如果北宋养20万战马,再考虑驮马、母马和马驹因素(假设驮马40万,母马和马驹20多万),仅马饲料就需要4000万亩,占北宋总耕地面积的5.7%以上。如果再考虑养20万骑兵和10万后勤,每个人的花费换算成耕地收入,每个人至少用100亩,则需要3000万亩。这两项加起来占北宋总耕地面积的10%。而这些战马数量仅能维持防御,如果向辽国保持进攻,需要60万战马,占用北宋总耕地面积的30%。这远远不是北宋能够承担的。

6,北宋的农业方式限制了养马。北宋耕地畜力普遍采用耕牛,并且禁止私宰耕牛。耕牛是反刍动物,可以吃杂草,只需要在野外随意放养即可。按宋哲宗时期的主户(有自己足够的耕地,大都有耕牛)1300万户每户一头牛算,北宋就有1300万头牛。这些庞大的牛群是马饲料的强大竞争者。由于北宋巨大的人口压力,耕地几乎没有交替休耕,不像欧洲休耕的土地种植苜蓿可养马。为了保持地力,需要在耕种间隙种植紫云英或苜蓿绿肥,这些不是给马吃的,而是翻耕入地。

7,从仁宗开始的错误军事战略导致养马衰竭。北宋的真宗还能保持20万的战马。但随着宋辽、宋夏签订和约,好似一片和平景象,既然养马这么费钱费力,不打打仗了,干脆少养一些吧。再加上马政不善,北宋末年仅剩几万匹战马了。

8,北宋的马政逐渐完蛋,几经折腾,彻底完蛋。北宋马政的第一个弊端就是上文的皇帝战略忽视。第二个弊端是官员腐败,宋徽宗的蔡京、童贯等人的腐败。第三个弊端是,马兵和权贵侵占马场,把官家牧地大量变成私人耕地,从仁宗到英宗时期,牧场土地就被侵占了一半左右。第四个弊端是,官家养马无能,国营企业都是这个通病啊。第五个弊端是,宋朝的军队强本弱末,禁军驻扎在开封附近,马场也在周围不远处的河南、河北南部、山东西部、陕西东部。而适合养马的山西中北部、陕西西北、甘肃东部未设立马场。到后来甚至只剩下河北南部的马场,其他的都裁撤了。第六个弊端是,王安石的保马法的不切实际,王安石看到了官牧养马的弊端,官牧养马河南河北十二个牧场一年才新出场264匹战马!这马政衰到极点了!想把马承包给农民养,但养马的成本太高、风险太大(马养死了要陪的)、收益太少,养马的农民很多都破产,很多人谈马色变。北宋的实际情况是,只有地主才能养得起马,但地主也看不起这点收益啊。王安石的变法,使战马数量略有起色,但没大的改观。第七个弊端是,旧党上台后,咔嚓一下把王安石的新法全部废除,恢复国营养马。折腾到这时,因为政府的牧场全卖掉了,哪还有多少土地来养马啊!只好把地强夺回来,养马两万多匹,能充作战马的不到一万!

回答:

宋朝作为一个庞大的王朝,为什么会缺马呢?我们都知道有马的军队叫做骑兵,马的行进速度和质量都远远大于人,所以,在战争中,马的作用不容小觑,像蒙古骑兵利用马设计的“铁浮屠”,《水浒传》里描述的呼延灼的“拐子马”等等,都是马发挥了巨大的作用。图片 47

可以说,马是不可或缺的战争机器,但是宋朝作为一个泱泱大国,怎会缺马呢?翻阅一下资料,大致得出几点结论。
图片 48

第一,宋朝政府的政策是“重文轻武”也就忽视了重工业军事的发展,军队都不建设,怎会培养战马呢?由此看来,宋朝的衰落跟这些政策不无关系啊!

第二,宋朝丢失了养马的地盘,在甘肃,河套地区是养马的好地方,但是宋朝却在战争中丢失了这些地方,以至于失去了养马的场地,试想一下,如果宋朝政府重视,规定一块地方养马,培育马匹,还会出现这种情况吗?
图片 49

一句话,事在人为啊!

本文由凤凰时时彩平台-时时彩十大信誉的平台|首页发布于时时彩十大信誉的平台,转载请注明出处:南宋王朝并不缺战马,宋朝为何会缺马

关键词: