您的位置:凤凰时时彩平台-时时彩十大信誉的平台|首页 > 新闻中心 > 准备在德国建,德拟恢复义务兵役

准备在德国建,德拟恢复义务兵役

2019-09-04 02:53

  [环球时报综合报道]“难民会自愿为德国打仗吗?”德国电视一台26日报道称,德国总理默克尔领导的基民盟最近提出议案,计划让在德国的难民服兵役或社会役一年,以便加强德国社会的凝聚力。这一提案引发激烈争议,被批是“一颗社会炸弹”,带有“民粹主义色彩”,不利于世界和平。

图片 1

上周日晚(2月10日),德国执政党之一基民盟(CDU)在柏林开启为期两天的论坛对话,由新任党主席卡伦鲍尔(“AKK”——Annegret Kramp-Karrenbauer)主持,主题为“移民、安全与融合”,约有100名专家参与讨论。难民危机爆发后第4年,移民专家与基民盟成员开会重新讨论联邦政府的难民政策。而藉由此次对话论坛,党内希望要与2015年夏季的难民政策路线拉开距离。为了让论坛不受拘束而开诚布公地展开,默克尔本人并不参加。默克尔本人并未参加该会议2015年以前默克尔政府仍然是提高难民进入限制的紧缩政策风格,强调欧盟共同合作,但是后来几件事情改变了这一切。先是有个巴基斯坦的小女孩问默克尔,他爸爸的电焊技术不过关,临时工作签证就要到期了,但他已经在德国呆了四年了,很喜欢这个国家,能不能留下。默克尔回答道德国不能接纳所有难民,结果就招致全国上下骂她冷血,然后就是被冲上岸的小男孩照片疯传。自2015年初,德国政策由本位主义转向成人道主义。同年九月,默克尔政府彻底完成转向,开始主张“无限制接收难民”。德国中文网了解到,自2015年秋季以来,默克尔实施的难民政策分裂了联盟党,姊妹党主席泽霍费尔同默克尔之间曾多次发生重大分歧。去年,这一冲突曾差点导致联盟党在议院的党团破裂。在这一背景下,报道称卡伦鲍尔必须“走钢丝”、找平衡,因为对默克尔失望的党员,希望卡伦鲍尔同总理划清界线。据报道,卡伦鲍尔在论坛的开场白中发生严重口误,本来应该说“基督教民主党人”,却说成了“社会民主党人”,观众席里先是表现出极为惊讶,继而发出笑声。卡伦鲍尔迅即纠正了错误,称社民党在同一天召开国家福利政策的闭门会议,她说,社民党希望从他们的“噩梦”中走出来,因此她“从这里向社民党传达问候”。有关难民政策,卡伦鲍尔认为中心问题是,“自从那时起,我们学到了什么?它能否阻止2015年事件今后不再发生?”她说,这是我们共同明确的目标。她表示,重整难民政策十分重要,因为德国的难民政策对欧盟其他国家将会产生影响。资料图:克兰普·卡伦鲍尔(左)卡伦鲍尔还说,在国家层面上找到答案一直是基民盟的任务,而保障安全也是基民盟的核心标志。但“我们仍然需要第二个防护层,即一个强大、有行动能力的欧洲”,它不可放弃,也不能受到危害。政治学家Jahn提议应当以巴勒斯坦难民营为榜样,在欧洲建立类似于“长期难民定居点”的整座城市。他说:“为什么我们没有制定建立这样难民长期定居点的政策?约旦、肯尼亚、孟加拉能建,欧洲为什么就不行呢?”Jahn还提到绿党并不看好他为了难民引入0.5%的“团结税”的建议,并认为政党总是在道德层面动嘴,而一旦需要落实到政策上又畏缩不前。自己这个征税的建议就是为了建立这样一个“难民中心”——“人民可以在里面生活几年甚至几十年。”Egbert Jahn,不属于任何党派。(图片来源:道德经)那么如何保证难民在“难民城”里活动而不到处去晃呢?说到难民中心的“隔离”问题,Jahn称并不存在铁丝网这种东西——因为只能在营地里吃到东西,如果出来就会挨饿。如此举一反三到欧洲的解决方案大抵便是,比如一个人(只能)被允许去意大利、保加利亚或者希腊,那么如果到除此之外的其他地方,便都不会有吃喝,没有工作,也没有任何社会福利。Knaus对此言论表示震惊,认为“难民城市”的做法是放弃了自己的价值观:“不能说因为我们对人足够差,让人待不下去了,于是就把人逼去(比如)保加利亚。”相较之下同样是隔离问题,特朗普对于“墙”就非常执着了,眼看停摆暂停有效期即将结束,情人节后,如果民主党人还不给墙,特朗普闹着继续关门也不是没有可能。融入问题总结来说,就是难,无论是文化上,还是意识形态上。Hillgruber认为文化融合“相当困难”,以至于来自康茨坦茨的法学家Thym替他总结道:“Hillgruber先生甚至不想让叙利亚人真正融入社会,因为这些叙利亚人迟早得打道回府。”Jahn则认为移民的政治融合基本可以说是失败的。他举例说比如60-70%的土耳其人仍会选埃尔多安为总统就“令他非常不安”。即使是土裔德国人的融合都不能算完全成功。不是说游过了地中海,就能从一个专制意识形态的叙利亚人摇身一变成了具民主意识的德国人——“这过程至少得花上几十年的时间。”对此,你们有什么看法?

上周日晚(2月10日),德国执政党之一基民盟(CDU)在柏林开启为期两天的论坛对话,由新任党主席卡伦鲍尔(“AKK”——Annegret Kramp-Karrenbauer)主持,主题为“移民、安全与融合”,约有100名专家参与讨论。

  据报道,外界盛传为默克尔“接班人”的基民盟秘书长卡伦鲍尔25日在接受采访时公布该提案。按照提案,在德国的难民和寻求庇护者,不论男女,都必须参加“社会年”计划,可以服兵役或社会役。“如果难民能参与‘社会年’计划 ,将有助于他们融入国家和社会。”卡伦鲍尔指出,“这也将提升德国本土居民对难民的接受程度,加强社会凝聚力。”

默克尔与卡伦鲍尔

难民危机爆发后第4年,移民专家与基民盟成员开会重新讨论联邦政府的难民政策。而藉由此次对话论坛,党内希望要与2015年夏季的难民政策路线拉开距离。为了让论坛不受拘束而开诚布公地展开,默克尔本人并不参加。

  德国媒体分析,执政党基民盟提出这一议案的背景是,自2011年德国取消兵役制后,目前德国出现“兵荒”,只有约6%的年轻人自愿当兵或参与社会服务。而自2015年难民危机以来,德国涌入超过百万难民,大多数难民没有工作。新的提案既可以解决难民的工作问题,也可以解决德国政府的问题。德国新闻电视台则质疑,在德难民大多是穆斯林,而且在德国时间不长,还没有融入。如果把这些人派遣到中东、北非等地区执勤任务,很难想象,他们会有什么反应。

(环球网报道 记者 赵建东)难民也要去当兵?美国“世界新闻网”27日报道称,德国总理默克尔的基民盟(CDU)正讨论新的德国国民义务兵役,并考虑强制所有年轻人和移民服兵役或从事社区服务,以解决缺工问题和促进社会融合。

图片 2

  德国患者保护组织主席布鲁斯指出,该提案“完全荒谬”。让难民到养老院等地方服社会役,会摧毁德国数以百万计的护士生计。执政党之一的社民党表示,按照欧洲法律,这种强制服务是对人权的侵犯。在欧美以及欧俄关系日益紧张之际,德国希望通过难民提升军力,不利于欧洲及世界的和平。也有专家认为,该提案虽然不完美,但是一种解决难民问题的出路。(青木)

2011年,德国废除“所有男性毕业后强制服役一年”的规定,但直到现在,许多保守人士仍存有年轻人就该去当兵一年的想法。今年8月,基民盟秘书长安内格蕾特?克兰普-卡伦鲍尔就建议,所有年轻男女都应完成一年义务兵役。按照该计划,所有成年的外来庇护者与难民都需完成一年义务兵役。

默克尔本人并未参加该会议

报道称,卡伦鲍尔的这项计划可以让部分年轻人加入军队、消防或紧急救助役等。基民盟希望其他年轻人也可选择担任护工,帮助解决护理院和医院职员长期短缺的问题。现年55岁的卡伦鲍尔被外界视作默克尔的热门接班人选。她在基民盟内部“巡迴听取意见”后提出该提议,预计在12月党内会议中发表新声明。

2015年以前默克尔政府仍然是提高难民进入限制的紧缩政策风格,强调欧盟共同合作,但是后来几件事情改变了这一切。

25日,卡伦鲍尔告诉德国媒体,许多基民盟党员提议恢复一般义务役,但她尚未决定。她说“经常听到将移民纳入此计划的建议,这值得考虑。”“如果难民完成这一年服务,无论是志愿役或义务役,将有助他们融入德国社会,也可增加难民在民众间的接受度。”她解释。

先是有个巴基斯坦的小女孩问默克尔,他爸爸的电焊技术不过关,临时工作签证就要到期了,但他已经在德国呆了四年了,很喜欢这个国家,能不能留下。

不过卡伦鲍尔的发言立刻遭社民党批评为“民粹主义”,该提案也未受到其他政党的支持。德国国防部长乌尔苏拉?冯?德莱恩明确表示,军役不会恢复到先前制度,主要是因为德军无法应付那么多新兵。

默克尔回答道德国不能接纳所有难民,结果就招致全国上下骂她冷血,然后就是被冲上岸的小男孩照片疯传。自2015年初,德国政策由本位主义转向成人道主义。同年九月,默克尔政府彻底完成转向,开始主张“无限制接收难民”。

图片 3

德国中文网了解到,自2015年秋季以来,默克尔实施的难民政策分裂了联盟党,姊妹党主席泽霍费尔同默克尔之间曾多次发生重大分歧。

去年,这一冲突曾差点导致联盟党在议院的党团破裂。在这一背景下,报道称卡伦鲍尔必须“走钢丝”、找平衡,因为对默克尔失望的党员,希望卡伦鲍尔同总理划清界线。

据报道,卡伦鲍尔在论坛的开场白中发生严重口误,本来应该说“基督教民主党人”,却说成了“社会民主党人”,观众席里先是表现出极为惊讶,继而发出笑声。

卡伦鲍尔迅即纠正了错误,称社民党在同一天召开国家福利政策的闭门会议,她说,社民党希望从他们的“噩梦”中走出来,因此她“从这里向社民党传达问候”。

有关难民政策,卡伦鲍尔认为中心问题是,“自从那时起,我们学到了什么?它能否阻止2015年事件今后不再发生?”她说,这是我们共同明确的目标。她表示,重整难民政策十分重要,因为德国的难民政策对欧盟其他国家将会产生影响。

图片 4

资料图:克兰普·卡伦鲍尔(左)

卡伦鲍尔还说,在国家层面上找到答案一直是基民盟的任务,而保障安全也是基民盟的核心标志。但“我们仍然需要第二个防护层,即一个强大、有行动能力的欧洲”,它不可放弃,也不能受到危害。

政治学家Jahn提议应当以巴勒斯坦难民营为榜样,在欧洲建立类似于“长期难民定居点”的整座城市。

他说:“为什么我们没有制定建立这样难民长期定居点的政策?约旦、肯尼亚、孟加拉能建,欧洲为什么就不行呢?”

Jahn还提到绿党并不看好他为了难民引入0.5%的“团结税”的建议,并认为政党总是在道德层面动嘴,而一旦需要落实到政策上又畏缩不前。自己这个征税的建议就是为了建立这样一个“难民中心”——“人民可以在里面生活几年甚至几十年。”

图片 5

Egbert Jahn,不属于任何党派。(图片来源:道德经)

那么如何保证难民在“难民城”里活动而不到处去晃呢?

说到难民中心的“隔离”问题,Jahn称并不存在铁丝网这种东西——因为只能在营地里吃到东西,如果出来就会挨饿。

如此举一反三到欧洲的解决方案大抵便是,比如一个人(只能)被允许去意大利、保加利亚或者希腊,那么如果到除此之外的其他地方,便都不会有吃喝,没有工作,也没有任何社会福利。

Knaus对此言论表示震惊,认为“难民城市”的做法是放弃了自己的价值观:“不能说因为我们对人足够差,让人待不下去了,于是就把人逼去(比如)保加利亚。”

相较之下同样是隔离问题,特朗普对于“墙”就非常执着了,眼看停摆暂停有效期即将结束,情人节后,如果民主党人还不给墙,特朗普闹着继续关门也不是没有可能。

融入问题

总结来说,就是难,无论是文化上,还是意识形态上。

Hillgruber认为文化融合“相当困难”,以至于来自康茨坦茨的法学家Thym替他总结道:“Hillgruber先生甚至不想让叙利亚人真正融入社会,因为这些叙利亚人迟早得打道回府。”

Jahn则认为移民的政治融合基本可以说是失败的。他举例说比如60-70%的土耳其人仍会选埃尔多安为总统就“令他非常不安”。即使是土裔德国人的融合都不能算完全成功。

不是说游过了地中海,就能从一个专制意识形态的叙利亚人摇身一变成了具民主意识的德国人——“这过程至少得花上几十年的时间。”对此,你们有什么看法?

本文由凤凰时时彩平台-时时彩十大信誉的平台|首页发布于新闻中心,转载请注明出处:准备在德国建,德拟恢复义务兵役

关键词: